السؤال المحوري: من الذي يُعقَل به؟ القلب، الفؤاد، أم الدماغ؟

 

السؤال المحوري: من الذي يُعقَل به؟ القلب، الفؤاد، أم الدماغ؟

سؤال أثار عقول الباحثين بين ظاهر النصوص القرآنية وما استقر عليه العلم التجريبي الحديث. فبينما القرآن يربط التعقل بالقلب، فإن العلم الحديث ينسبه إلى الدماغ. فهل نحن أمام تعارض؟ أم أن هناك طبقات أعمق للفهم؟

🧬 أولًا: ما يقوله العلم العصبي الحديث

🔹 التعقل، التحليل، التفكير المنطقي، التخطيط، الذاكرة، كلها تتم في الدماغ – وبالضبط في:

• القشرة الجبهية الأمامية (Frontal Cortex)

• اللوزة الدماغية (Amygdala) للمشاعر

• الحُصين (Hippocampus) للذاكرة

🔹 العمليات العاطفية والمعرفية تُسجل وتُعالج كهربائيًا، لا في عضلة القلب.

🔬 العلماء أجروا زراعة قلوب صناعية، ولم يفقد أصحابها القدرة على التفكير أو المشاعر أو الإيمان، مما يؤكد أن القلب العضلي ليس هو "العقل" بالمعنى المادي.

📖 ثانيًا: ما تقوله اللغة القرآنية

القرآن يستخدم "القلب"، "الفؤاد"، و"الصدر" كعناصر من منظومة نفسية – روحية – معرفية:

• 🧡 القلب: موضع التصديق والتكذيب، والإيمان والكفر، والطمأنينة أو القسوة.

(فَإِنَّهَا لَا تَعْمَى الْأَبْصَارُ وَلَكِن تَعْمَى الْقُلُوبُ الَّتِي فِي الصُّدُورِ)

• 🔥 الفؤاد: موضع الالتقاط والتأثر والتمييز بين الأمور – هو الذي يستقبل المعاني عبر الحواس والعقل.

(وَجَعَلَ لَكُمُ السَّمْعَ وَالْأَبْصَارَ وَالْأَفْئِدَةَ)

• 🌬️ الصدر: ساحة الصراع، موضع الانشراح أو الضيق، يحوي أثر القرار الداخلي.

(فَمَن يُرِدِ اللَّهُ أَنْ يَهْدِيَهُ يَشْرَحْ صَدْرَهُ لِلْإِسْلَامِ)

✳️ هذه الألفاظ ليست مادية فقط، بل تشير إلى مستويات متعددة من الإدراك، تعجز اللغة العصبية المعاصرة عن التعبير عنها تمامًا.

⚖️ هل يوجد تناقض بين العلم والقرآن؟

❌ لا. التناقض ظاهري فقط إذا تم فهم "القلب" في القرآن = عضلة القلب.

✅ ولكن القرآن يقصد بالقلب الذات الواعية، الكيان الأخلاقي، الذي يتفاعل مع الهداية، ويتقلب بين الإيمان والضلال.

العلم يتحدث عن الدماغ كأداة حسية.
القرآن يتحدث عن القلب كـمركز لاختيارات النفس وقراراتها الأخلاقية.

🧠 كيف نُفسر العلاقة بين الثلاثي (الفؤاد – القلب – الصدر)؟

🔹 الفؤاد: يُحلل ويقارن ويختبر – يستقبل الإشارات والمعطيات.
🔹 القلب: يُصدّق أو يُكذّب – يقرر الموقف النهائي من المعنى.
🔹 الصدر: يظهر فيه أثر القرار – الانشراح أو الضيق، الطمأنينة أو الحرج.

📌 الفؤاد يُعطي المادة الخام، القلب يقرر، الصدر يعكس الأثر النفسي.

🛑 اعتراض: "لكن زُرعت قلوب صناعية ولم يتغير شيء"

صحيح. لكن هذا يدل على أن القلب المذكور في القرآن ليس العضلة البيولوجية، بل هو كيان داخلي "غير مادي"، يُدرك ويختار ويطمئن.

هذا لا يُعارض العلم، بل يتحدث في مجال مختلف:

• العلم يتحدث عن الآليات الفيزيائية

• القرآن يتحدث عن الحقيقة الوجودية للنفس البشرية

🧭 هل نحاول "ترقيع" الفجوة بين النص والعلم؟

❌ لا ترقيع هنا، بل توسيع للفهم. والسر في ذلك هو:

التمييز بين الجهاز والأداة من جهة، والفاعل الواعي من جهة أخرى.

فالدماغ يعالج، لكن ليس هو من يؤمن أو يكفر. العقل "القرآني" ليس مجرد إشارات كهربائية، بل هو قدرة النفس على التفاعل مع الحق والباطل، والاختيار بينهما.

✨ الخلاصة

🧠 الدماغ = الجهاز العصبي الذي يعالج المعلومات.
🧡 القلب = الكيان النفسي الأخلاقي الذي يعقِل، يختار، يؤمن، يرفض.
🔥 الفؤاد = الوسيط التحليلي بين الواقع والفطرة.
🌬️ الصدر = ساحة الارتياح أو الانقباض بعد اتخاذ القرار.

✳️ لا يوجد تعارض بين القرآن والعلم، بل هناك طبقتان مختلفتان من الفهم.

📌 وأخيرًا:

الحقيقة لا تناقض نفسها، بل تحتاج إلى من ينظر بعين متوازنة بين النص والعقل والعلم.

خذ نفسًا عميقًا، وتأمل هذا التساؤل الوجودي خطوة بخطوة.